證券代碼:002147 證券簡稱:*ST新光 公告編號:2020-047
新光圓成股份有限公司
關(guān)于深圳證券交易所對公司2019年年報問詢函的回復(fù)公告
本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整,沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。 |
新光圓成股份有限公司(以下簡稱“公司”或“本公司”)于近日收到深圳證券交易所下發(fā)的《關(guān)于對新光圓成股份有限公司 2019年年報的問詢函》(中小板年報問詢函【2020】第 41號),現(xiàn)對問詢函中相關(guān)事項匯總回復(fù)如下:
事項一:年報顯示,你公司本期針對對外提供擔(dān)保事項計提預(yù)計負(fù)債41.30億元。其中,對控股股東新光集團(tuán)向中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司的9.5億元貸款擔(dān)保事項計提預(yù)計負(fù)債4.49億元;對未履行內(nèi)部審批流程且未取得初步判決結(jié)果的擔(dān)保事項按擔(dān)保金額約30%比例的確認(rèn)預(yù)計負(fù)債。
1、請結(jié)合上述擔(dān)保相關(guān)訴訟最新進(jìn)展、預(yù)計賠付金額、案件受理費(fèi)用、近期違規(guī)擔(dān)保判例等,進(jìn)一步說明上述預(yù)計負(fù)債計提的合理性,并進(jìn)行充分的風(fēng)險提示。
回復(fù):
(1)關(guān)于為新光集團(tuán)向中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司的9.5億元貸款擔(dān)保事項計提預(yù)計負(fù)債4.49億元
2018年4月,公司履行內(nèi)部審批流程,同意以賬面價值為4.49億元的某房地產(chǎn)項目,為新光集團(tuán)向中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司貸款95,000萬元提供資產(chǎn)抵押擔(dān)保。2018年9月開始,新光集團(tuán)陸續(xù)發(fā)生到期債務(wù)無法按約償還等事項,并于2019年4月申請破產(chǎn)重整。中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司于2019年3月提起訴訟,要求公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。截至本問詢函回復(fù)日,該項訴訟已開庭尚未判決。
依據(jù)《物權(quán)法》第一百九十八條抵押財產(chǎn)變現(xiàn)后的處理規(guī)定:抵押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后,其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償。公司的該筆擔(dān)保僅為資產(chǎn)抵押擔(dān)保,未涉及無限連帶責(zé)任,因此公司承擔(dān)責(zé)任僅以該抵押資產(chǎn)為限。2019年末公司管理層合理預(yù)估該抵押資產(chǎn)經(jīng)過拍賣、變賣后的可收回金額低于被擔(dān)保債權(quán)及相關(guān)的罰息、違約金之和。因此,公司依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則13號-或有事項》的有關(guān)規(guī)定,對上述抵押資產(chǎn)按照其在合并層面賬面成本價值作為賠付金額預(yù)計并計提預(yù)計負(fù)債4.49億元,該筆預(yù)計負(fù)債計提是合理的,符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定。
(2)關(guān)于為新光集團(tuán)向吉林銀行借款9億元貸款擔(dān)保事項計提預(yù)計負(fù)債2.7億元
2018年2月,新光集團(tuán)在向吉林銀行借款9億元時(截至目前借款本金余額為86,644.08萬元),未經(jīng)公司履行內(nèi)部審批流程,以公司全資孫公司義烏世茂中心發(fā)展有限公司(以下簡稱“義烏世茂”)名義為上述借款簽署了《最高額抵押合同》并辦理了抵押登記。因此,該擔(dān)保屬于公司的違規(guī)對外擔(dān)保。
2019年7月,吉林銀行將包括債權(quán)在內(nèi)的所有合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給廊坊長樂商貿(mào)有限公司。2020年1月3日,公司因該擔(dān)保被訴訟。截至本問詢函回復(fù)日,該案已開庭尚未判決。
2019年末,公司委托律師事務(wù)所對該違規(guī)擔(dān)保事項提供專項法律服務(wù),根據(jù)律師事務(wù)所出具的《關(guān)于新光圓成全資孫公司為新光集團(tuán)對外融資提供擔(dān)保事項之法律分析報告》意見,義烏世茂簽署的《最高額抵押合同》存在被追償擔(dān)保責(zé)任的可能。
同時,經(jīng)查詢2019年類似違規(guī)擔(dān)保判決案例,違規(guī)擔(dān)保事項判決擔(dān)保合同無效狀況下,被追償擔(dān)保責(zé)任的比例在0-50%間。詳見下表:
案例 |
案號 |
判決理由與結(jié)果 |
裁判日期 |
裁判法院 |
ST巴士 |
(2018)粵03民初6號 |
擔(dān)保合同未經(jīng)追認(rèn)對上市公司不生效,上市公司不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任 |
2019年11月 |
深圳中院 |
ST巴士 |
(2017)粵03民初2526號 |
擔(dān)保合同無效,上市公司承擔(dān)借款人不能清償部分30%的賠償責(zé)任(締約過失責(zé)任) |
2019年4月 |
深圳中院 |
ST圍海 |
(2019)浙0212民初11073號 |
不予支持原告要求圍海股份對相關(guān)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任訴訟請求 |
2019年10月 |
浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 |
ST步森 |
(2019)浙民終298號 |
擔(dān)保合同不生效,上市公司承擔(dān)借款人不能清償部分50%的賠償責(zé)任(締約過失責(zé)任) |
2019年6月 |
浙江高院 |
華昌達(dá) |
(2017)浙01民初1521號 |
就主債務(wù)人不能清償部分承擔(dān)二分之一的連帶賠償責(zé)任 |
2019年8月 |
杭州中院 |
公司認(rèn)為,對該項擔(dān)保所涉的抵押擔(dān)保行為是否無效應(yīng)審慎判斷和處理。公司管理層經(jīng)過審慎判斷及合理估計,在結(jié)合法律顧問意見和判例的基礎(chǔ)上,預(yù)計部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任可能性較大。鑒于最高院九民紀(jì)要指導(dǎo)意見及上述判例判決情況,公司按擔(dān)保金額30%比例估計損失,計提預(yù)計負(fù)債。
若法院最終判決公司承擔(dān)責(zé)任比例超過30%,將導(dǎo)致預(yù)計負(fù)債補(bǔ)提,由此導(dǎo)致公司負(fù)債增加、凈資產(chǎn)降低。
(3)關(guān)于為新光集團(tuán)向蘇寧商業(yè)保理有限公司借款10億元貸款擔(dān)保事項計提預(yù)計負(fù)債3億元
2018年4月,新光集團(tuán)子公司在向蘇寧商業(yè)保理有限公司借款100,000.00萬元時,違規(guī)加蓋公司公章并未經(jīng)公司履行內(nèi)部審批流程辦理了預(yù)付賬款抵押(出具擔(dān)保函)。因此,該擔(dān)保屬于公司的違規(guī)對外擔(dān)保。
2019年3月,蘇寧商業(yè)保理有限公司將包括債權(quán)在內(nèi)的所有合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給南京汐圃園商務(wù)信息咨詢有限公司。2019年5月,公司因該擔(dān)保事項被訴訟。2020年4月,該訴訟事項正式開庭。截至本問詢函回復(fù)日,該訴訟事項已開庭未判決。
公司委托律師事務(wù)所對該違規(guī)擔(dān)保事項提供專項法律服務(wù),根據(jù)律師事務(wù)所出具的《關(guān)于新光圓成為上海希寶有追索權(quán)保理業(yè)務(wù)融資出具【擔(dān)保函】事項之法律分析報告》意見,該違規(guī)擔(dān)保事項存在承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的可能。
公司認(rèn)為,對該項違規(guī)擔(dān)保行為是否無效應(yīng)審慎判斷和處理。公司管理層經(jīng)過審慎判斷及合理估計,并在結(jié)合法律顧問意見和判例的基礎(chǔ)上,預(yù)計部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任可能性較大。因此,公司參照上述區(qū)間比例按擔(dān)保金額30%估計損失,計提預(yù)計負(fù)債。
若法院最終判決公司承擔(dān)責(zé)任比例超過30%,將導(dǎo)致預(yù)計負(fù)債補(bǔ)提,由此導(dǎo)致公司負(fù)債增加、凈資產(chǎn)降低。
2、請年審會計師詳細(xì)說明針對上述事項已執(zhí)行的審計程序和已獲取的審計證據(jù),并進(jìn)一步說明其認(rèn)為根據(jù)上述程序、證據(jù)無法對擔(dān)保事項可能產(chǎn)生損失金額進(jìn)行合理估計的具體原因。
年審會計師說明:
針對新光圓成股份有限公司(以下簡稱“新光圓成”或“公司”)對外提供擔(dān)保事項,我們執(zhí)行的審計程序和獲取的審計證據(jù)主要包括:
1、與公司控股股東新光控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱“新光集團(tuán)”)管理層進(jìn)行溝通,了解新光集團(tuán)破產(chǎn)重整情況;
2、獲取公司編制的對外擔(dān)保明細(xì)表,查看對外擔(dān)保合同及對應(yīng)借款合同,了解擔(dān)保期限及擔(dān)保類型,檢查擔(dān)保事項的內(nèi)部審批決策流程;
3、查閱公司相關(guān)公告,了解擔(dān)保事項的持續(xù)披露情況,包括新增擔(dān)保、擔(dān)保涉訴、擔(dān)保解決進(jìn)程等,并與公司對外擔(dān)保臺賬進(jìn)行核對;
4、獲取擔(dān)保事項相關(guān)的起訴狀、裁定書等案件資料,與公司管理層進(jìn)行溝通,了解案件進(jìn)展情況;
5、獲取律師關(guān)于公司對外擔(dān)保事項的法律分析報告,了解違規(guī)與合規(guī)擔(dān)保的相關(guān)事實、合同效力、責(zé)任承擔(dān)等;
6、向新光集團(tuán)及其實際控制人發(fā)函詢證新光圓成為其及關(guān)聯(lián)公司提供擔(dān)保情況;
7、與新光集團(tuán)破產(chǎn)管理人進(jìn)行溝通,現(xiàn)場調(diào)閱破產(chǎn)債權(quán)申報資料,核對公司擔(dān)保金額,并向其發(fā)函了解新光集團(tuán)破產(chǎn)財產(chǎn)、債權(quán)申報、破產(chǎn)清償率預(yù)測等情況;
雖然我們執(zhí)行了上述審計程序,但由于新光集團(tuán)破產(chǎn)重整尚在進(jìn)行中,重整結(jié)果存在不確定性,我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)判斷新光集團(tuán)對上述擔(dān)保債權(quán)的清償能力;且由于違規(guī)擔(dān)保案件或在審理中,或在上訴中,案件最終結(jié)果存在不確定性,我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)判斷擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)比例。故我們根據(jù)上述審計程序及證據(jù),無法對新光圓成擔(dān)保事項可能產(chǎn)生損失金額進(jìn)行合理估計。
事項二:年報顯示,截至報告期末,新光集團(tuán)非經(jīng)營性占用你公司資金余額14.54億元,壞賬準(zhǔn)備余額7,268.62萬元,新光集團(tuán)擬以共益?zhèn)鶆?wù)方式新增借款用于歸還占用你公司資金。
1、請結(jié)合共益?zhèn)绞降木唧w計劃和流程、截至問詢函回復(fù)之日的最新進(jìn)展,進(jìn)一步補(bǔ)充說明你公司認(rèn)為占用資金收回可能性較大的原因及合理性,相關(guān)會計處理是否足夠謹(jǐn)慎、是否符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定。
回復(fù):
2018年度末,控股股東新光集團(tuán)資金占用余額 14.12億元,公司按照賬齡分析法合計提壞賬準(zhǔn)備7,061.02 萬元。2019年度末,上述資金占用余額為14.54億元,壞賬準(zhǔn)備余額為7,268.62萬元,增加的金額為計提的資金利息。對上述資金占用,公司高度重視,并積極督促控股股東歸還??毓晒蓶|雖幾經(jīng)努力,但仍限于自身債務(wù)較大,無法走出困境,被迫于2019年4月3日向浙江省金華市中級人民法院申請債務(wù)重整。2019年4月25日,金華市中級人民法院裁定受理債務(wù)重整,并于2019年4月26日指定了重整管理人。管理人進(jìn)場后,公司與管理人及新光集團(tuán)積極探索方案,以期解決資金占用歸還事宜。
在重整方案設(shè)計過程中,新光集團(tuán)提出“引進(jìn)共益?zhèn)杩?,?yōu)先用于歸還資金占用,維護(hù)上市公司穩(wěn)定”的方案。該方案受到重整管理人、金華市中級人民法院、地方政府及新光集團(tuán)債權(quán)人的關(guān)注和重視,并得到有關(guān)各方理解和支持。2019年11月23日,新光集團(tuán)第二次債權(quán)人會議表決通過了《新光控股集團(tuán)有限公司破產(chǎn)重整以共益?zhèn)鶆?wù)形式新增借款方案》。2019年12月4日,金華市中級人民法院復(fù)函,對方案表決結(jié)果予以確認(rèn),并要求管理人依法有序推進(jìn)共益?zhèn)囊M(jìn)和設(shè)立。
經(jīng)篩選確定的擬投資人已于2019年12月完成共益?zhèn)桨傅膬?nèi)部上會工作,并已將共益?zhèn)桨干蠄笃淇偛柯男袑徟鞒蹋壳皵M投資人總部法律部、業(yè)務(wù)部、評估部等各部門已經(jīng)完成相關(guān)業(yè)務(wù)審核及意見會簽等工作,擬投資人已經(jīng)完成對其總部各部門的意見反饋及說明事項。
受新冠肺炎疫情影響,擬投資人總部共益?zhèn)桨干蠒M(jìn)程滯后。目前,新光集團(tuán)重整管理人、新光集團(tuán)、擬投資人等各方均在積極努力推進(jìn)共益?zhèn)桨?,爭取盡快完成審批及投放。
若共益?zhèn)桨竿ㄟ^擬投資人總部審核并取得批復(fù),擬投資人將與相關(guān)方共同設(shè)立重組專項基金,用于控股股東歸還占用公司資金及支持后續(xù)重組工作。
報告期末,公司就有關(guān)共益?zhèn)I資進(jìn)展與重整管理人及擬投資人進(jìn)行了多次溝通,詳細(xì)了解共益?zhèn)鲑Y流程和現(xiàn)狀,并經(jīng)過審慎分析后認(rèn)為共益?zhèn)诎从媱澓土鞒逃行蛲七M(jìn),成功可能性較大。基于以上事實,并經(jīng)對照公司減值政策,公司認(rèn)為資金占用收回的可能性較大,按預(yù)期損失法不須進(jìn)行大額壞賬準(zhǔn)備補(bǔ)提。
2、請年審會計師詳細(xì)說明針對上述事項已執(zhí)行的審計程序和已獲取的審計證據(jù),并進(jìn)一步說明其認(rèn)為根據(jù)上述程序、證據(jù)無法判斷上述其他應(yīng)收款是否可收回的具體原因。
年審會計師說明:
針對新光圓成資金占用事項,我們執(zhí)行的審計程序和獲取的審計證據(jù)主要包括:
1、與公司管理層及新光集團(tuán)實際控制人進(jìn)行溝通,了解新光集團(tuán)破產(chǎn)重整及共益?zhèn)M(jìn)展情況;
2、向新光集團(tuán)發(fā)函詢證往來款余額,并取得回函;
3、與新光集團(tuán)破產(chǎn)管理人進(jìn)行溝通,了解破產(chǎn)財產(chǎn)確認(rèn)、破產(chǎn)債權(quán)申報、普通債權(quán)清償率預(yù)測等情況;
4、獲取新光集團(tuán)破產(chǎn)重整共益?zhèn)桨?,查看新光集團(tuán)債委會關(guān)于共益?zhèn)马椀臎Q議及法院確認(rèn)復(fù)函;
5、與共益?zhèn)鶟撛谕顿Y人溝通,取得其出具的《新光控股集團(tuán)有限公司共益?zhèn)马椷M(jìn)展情況專項說明》。
雖然執(zhí)行了上述審計程序,但由于新光集團(tuán)管理人對資金占用款項的回函不符(金額以法院作出司法文書認(rèn)定為準(zhǔn)),加之新光集團(tuán)管理人基于破產(chǎn)財產(chǎn)評估仍在進(jìn)行中、部分破產(chǎn)財產(chǎn)權(quán)屬需進(jìn)一步確權(quán)、個別重大債權(quán)尚在訴訟階段等,暫無法預(yù)計普通債權(quán)清償率,致我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)判斷上述占用資金的準(zhǔn)確性和可收回性;且由于新光集團(tuán)破產(chǎn)重整共益?zhèn)桨干性谶M(jìn)行中,未來能否成功發(fā)行存在不確定性,致我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)判斷新光集團(tuán)通過共益?zhèn)Y金歸還公司被占用資金的可能性。故我們根據(jù)上述審計程序及證據(jù),無法判斷占用資金是否可收回。
事項三:2018年6月,你公司因籌劃收購中國高速傳動設(shè)備集團(tuán)有限公司股權(quán)向豐盛控股有限公司(以下簡稱“豐盛控股”)支付10億元誠意金。因重大資產(chǎn)重組中止,豐盛控股應(yīng)于2018年10月31日后的15個營業(yè)日內(nèi)退還誠意金。年報顯示,該筆誠意金在未經(jīng)你公司內(nèi)部審議流程的前提下已被新光集團(tuán)用于借款質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓。截至報告期末,你公司未計提壞賬準(zhǔn)備,豐盛控股也未退還該誠意金,你公司對豐盛控股提起訴訟。
1、請結(jié)合上述訴訟的最新進(jìn)展、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓方、受讓方與控股股東的關(guān)聯(lián)關(guān)系等,分析說明公司未對上述誠意金計提壞賬準(zhǔn)備的原因及合理性。
回復(fù):
2018年度,因籌劃重大資產(chǎn)重組事項,根據(jù)相關(guān)協(xié)議安排,公司向豐盛控股指定公司支付誠意金10億元。公司重大資產(chǎn)重組事項中止后,誠意金未按期收回。2019年,公司獲悉,上述誠意金在未經(jīng)公司內(nèi)部審議流程的前提下已被新光集團(tuán)用于向蘇寧商業(yè)保理有限公司借款質(zhì)押擔(dān)保。
2019年3月,蘇寧商業(yè)保理有限公司將包括債權(quán)在內(nèi)的所有合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給南京汐圃園商務(wù)信息咨詢有限公司。2019年5月,公司因該擔(dān)保事項被訴訟。2020年4月,該訴訟事項正式開庭。截至本問詢函回復(fù)日,該訴訟事項已開庭尚未判決。經(jīng)向控股股東新光集團(tuán)發(fā)函核實,南京汐圃園商務(wù)信息咨詢有限公司與新光集團(tuán)及其實際控制人不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
報告期末,公司基于:①該款項債權(quán)清晰,且豐盛控股2018、2019年半年報及年報等公開資料信息顯示對方公開披露承認(rèn)該筆債務(wù)的存在,雙方未就該筆債務(wù)存在其他爭議,公司收回該款項無其他法律障礙;②豐盛控股是香港聯(lián)交所上市公司,依據(jù)其公開披露信息,尚未發(fā)現(xiàn)其財務(wù)狀持續(xù)惡化跡象;③經(jīng)公司管理層與對方就有關(guān)事項溝通和協(xié)商中未見異常,公司判斷收回可能性較大。
依據(jù)公司減值政策,將該款項列為單項金額重大并單獨(dú)進(jìn)行減值測試,采用個別認(rèn)定法測試確定該款項不存在減值。由于該款項性質(zhì)特殊,金額重大,公司將其單獨(dú)作為組合,采用個別認(rèn)定法,并根據(jù)風(fēng)險較小的特征,認(rèn)定不計提壞賬準(zhǔn)備,符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司會計政策的相關(guān)規(guī)定。
2、請年審會計師詳細(xì)說明針對上述事項已執(zhí)行的審計程序和已獲取的審計證據(jù),并進(jìn)一步說明其認(rèn)為根據(jù)上述程序、證據(jù)無法判斷上述誠意金是否可收回的具體原因。
年審會計師說明:
針對重大資產(chǎn)重組誠意金事項,我們執(zhí)行的審計程序和獲取的審計證據(jù)主要包括:
1、查閱誠意金支付的相關(guān)協(xié)議以及公司相關(guān)公告,了解重大資產(chǎn)重組背景;
2、與新光集團(tuán)管理層溝通,了解誠意金用于其子公司融資擔(dān)保的相關(guān)情況;
3、與新光圓成管理層溝通,了解誠意金催收措施以及擔(dān)保涉訴情況;
4、向豐盛控股發(fā)函詢證往來款余額,并取得回函;
5、對豐盛控股進(jìn)行現(xiàn)場訪談,了解誠意金逾期未退的有關(guān)情況;
6、向訴訟案件的代理律師咨詢,了解案件開庭情況及案件結(jié)果的可能性,并取得代理律師出具的《庭審小結(jié)》;
7、獲取律師關(guān)于誠意金涉及擔(dān)保訴訟的法律分析報告,了解其對擔(dān)保合同效力、責(zé)任承擔(dān)方式的判斷。
雖然執(zhí)行了上述審計程序,但由于取得豐盛控股的回函不符(金額一致但有第三方提出權(quán)利主張),加之豐盛控股在訪談記錄中稱,該筆誠意金存在權(quán)利爭議,其將依據(jù)屆時生效的法律文書支付相關(guān)款項,致我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)判斷豐盛控股退還誠意金的可能性;且由于該筆誠意金涉及擔(dān)保訴訟,案件正在審理中,尚未判決,致我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)判斷擔(dān)保事項對公司收回誠意金可能產(chǎn)生的影響。故我們根據(jù)上述審計程序及證據(jù),無法判斷誠意金是否可收回。
事項四:報告期內(nèi),你公司發(fā)生財務(wù)費(fèi)用5.35億元,同比增長99.70%;截至報告期末,你公司存在大額逾期借款、應(yīng)交稅費(fèi)和應(yīng)付利息。請詳細(xì)列示并說明你公司截至目前所有逾期借款、應(yīng)交稅費(fèi)等的具體情況,并根據(jù)2020年度資金預(yù)算數(shù)據(jù)說明你公司是否存在重大經(jīng)營風(fēng)險,公司2019年年報采用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是否合理。請年審會計師核查并發(fā)表明確意見。
回復(fù):
1、公司逾期借款、逾期稅金情況
(1)截至目前公司逾期借款明細(xì)
借款單位 |
貸款單位 |
逾期本金(元) |
逾期時間 |
浙江新光建材裝飾城開發(fā)有限公司 |
中信信托有限責(zé)任公司 |
500,000,000.00 |
2018-12-28 |
浙江新光建材裝飾城開發(fā)有限公司 |
恒豐銀行杭州分行 |
298,731,917.38 |
2019-3-8 |
浙江新光建材裝飾城開發(fā)有限公司 |
中信信托有限責(zé)任公司 |
200,000,000.00 |
2018-8-1 |
義烏世茂中心發(fā)展有限公司 |
中信信托有限責(zé)任公司 |
280,000,000.00 |
2018-8-1 |
義烏世茂中心發(fā)展有限公司 |
華融證券股份有限公司 |
380,107,000.00 |
2018-7-17 |
新光圓成股份有限公司 |
江西躍啟實業(yè)有限公司 |
299,900,000.00 |
2018-9-21 |
新光圓成股份有限公司 |
上海坪凡實業(yè)有限公司 |
200,000,000.00 |
2018-9-21 |
合計 |
2,158,738,917.38 |
(2)截至目前公司逾期稅金明細(xì)
公司 |
稅目 |
逾期稅金(元) |
滯納金(元) |
小計(元) |
浙江萬廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
應(yīng)交所得稅 |
9,826,923.23 |
1,248,019.25 |
11,074,942.48 |
金華歐景置業(yè)有限公司 |
應(yīng)交土增稅 |
24,269,476.27 |
6,018,874.30 |
30,288,350.57 |
江蘇新玖實業(yè)投資有限公司 |
應(yīng)交所得稅 |
244,906,250.63 |
42,368,781.36 |
287,275,031.99 |
合計 |
279,002,650.13 |
49,635,674.91 |
328,638,325.04 |
2、公司資金預(yù)算、經(jīng)營風(fēng)險情況及2019年年報持續(xù)經(jīng)營假設(shè)合理性說明
公司目前的業(yè)務(wù)中,房地產(chǎn)開發(fā)和銷售困難較大,機(jī)械加工、物業(yè)出租、商業(yè)運(yùn)營和酒店服務(wù)正常。經(jīng)測算,預(yù)計公司2020年度經(jīng)營活動產(chǎn)生的資金凈流入約5.82億元,投資活動資金流入1.04億元,籌資活動資金流入為零,預(yù)計資金流入合計6.86億元。資金凈流入不足以償付到期債務(wù),公司存在較大的流動性風(fēng)險。但管理層認(rèn)為:
(1)公司可以根據(jù)情況,在預(yù)算之外加大部分資產(chǎn)處置力度,盡可能多回籠資金用于償還債務(wù);
(2)公司到期債務(wù)主要為金融機(jī)構(gòu)借款和部分稅款,目前對公司的影響是局部的,尚處于可控狀態(tài)。另外,公司到期借款均附有房產(chǎn)抵押,抵押資產(chǎn)保值率較好,存在與到期債權(quán)人進(jìn)行債務(wù)重組的可行性。為此,公司計劃通過與債權(quán)人協(xié)商,通過展期、降息等措施,實現(xiàn)延期還款,降低和化解債務(wù)風(fēng)險。
2019年度,受公司違規(guī)為控股股東擔(dān)保、控股股東非經(jīng)營性資金占用以及宏觀環(huán)境等因素的影響,公司出現(xiàn)流動性不足狀況。公司部分債務(wù)逾期且被債權(quán)人起訴,并導(dǎo)致部分銀行賬戶被凍結(jié)、部分房產(chǎn)被查封、部分子公司股權(quán)被凍結(jié)。公司認(rèn)為,盡管當(dāng)前受到上述事項的影響,公司生產(chǎn)經(jīng)營面臨一些實際困難,但公司生產(chǎn)經(jīng)營活動能夠正常開展,不存在受到嚴(yán)重影響且預(yù)計不能恢復(fù)的情形。
截至本問詢函回復(fù)日,公司除存量房因抵押或查封因素影響正常銷售外,機(jī)械業(yè)務(wù)和商業(yè)運(yùn)營、物業(yè)出租、酒店服務(wù)等業(yè)務(wù)運(yùn)營正常,且較上年度業(yè)績呈增長趨勢。2019年度,公司實現(xiàn)營業(yè)總收入16.93億元,其中商品房銷售6.57億元,機(jī)械加工6.99億元,物業(yè)出租 1.56億元,酒店服務(wù)1.26億元。2020年度,公司除了商品房開發(fā)及銷售業(yè)務(wù)受影響外,機(jī)械加工、物業(yè)出租、商業(yè)運(yùn)營、酒店服務(wù)仍正常經(jīng)營。同時,為了消除違規(guī)事項對公司的影響,公司正在積極實施整改,主要措施包括:①督促控股股東積極推進(jìn)債務(wù)重整,配合控股股東通過引進(jìn)共益?zhèn)确绞浇鉀Q資金占用,督促和配合控股股東通過司法途徑解決違規(guī)擔(dān)保問題;②積極與金融機(jī)構(gòu)協(xié)商,爭取通過還款、和解、展期、續(xù)貸等方式,妥善處理到期債務(wù)問題,緩解公司還款壓力;③對抵押或查封房產(chǎn),公司正在通過法律或協(xié)商等途徑,爭取盡早解除抵押和查封實現(xiàn)正常銷售;④加大促銷力度銷售可售商品房,加速資金回籠,增強(qiáng)公司流動性;⑤進(jìn)一步推進(jìn)精密制造、商業(yè)物業(yè)及酒店服務(wù)等業(yè)態(tài)的穩(wěn)定發(fā)展。因此,公司認(rèn)為以持續(xù)經(jīng)營為基礎(chǔ)編制2019年度財務(wù)報表是合理的。
3、年審會計師專項意見:
我們對上述事項執(zhí)行了核查程序,具體情況如下:
1、截至目前公司逾期借款
借款類別 |
債權(quán)人 |
逾期本金(元) |
逾期時間 |
金額機(jī)構(gòu)借款 |
中信信托有限責(zé)任公司 |
500,000,000.00 |
2018-12-28 |
金額機(jī)構(gòu)借款 |
恒豐銀行杭州分行 |
298,731,917.38 |
2019-3-8 |
金額機(jī)構(gòu)借款 |
中信信托有限責(zé)任公司 |
200,000,000.00 |
2018-8-1 |
金額機(jī)構(gòu)借款 |
中信信托有限責(zé)任公司 |
280,000,000.00 |
2018-8-1 |
金額機(jī)構(gòu)借款 |
華融證券股份有限公司 |
380,107,000.00 |
2018-7-17 |
民間借貸 |
江西躍啟實業(yè)有限公司 |
299,900,000.00 |
2018-9-21 |
民間借貸 |
上海坪凡實業(yè)有限公司 |
200,000,000.00 |
2018-9-21 |
合計 |
2,158,738,917.38 |
2、截至目前公司逾期稅金
稅金項目 |
欠繳單位 |
逾期稅金(元) |
滯納金(元) |
企業(yè)所得稅 |
浙江萬廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
9,826,923.23 |
1,248,019.25 |
企業(yè)所得稅 |
江蘇新玖實業(yè)投資有限公司 |
244,906,250.63 |
42,368,781.36 |
土地增值稅 |
金華歐景置業(yè)有限公司 |
24,269,476.27 |
6,018,874.30 |
合計 |
279,002,650.13 |
49,635,674.91 |
3、公司經(jīng)營與財務(wù)風(fēng)險分析
(1)經(jīng)營風(fēng)險方面
受公司違規(guī)為控股股東擔(dān)保、控股股東非經(jīng)營性資金占用以及宏觀環(huán)境等因素的影響,公司因債務(wù)逾期及擔(dān)保事項涉及訴訟,并導(dǎo)致部分銀行賬戶被凍結(jié)、部分房產(chǎn)被查封、部分子公司股權(quán)被凍結(jié)。公司生產(chǎn)經(jīng)營面臨一些實際困難,存在一定的經(jīng)營風(fēng)險。為了應(yīng)對經(jīng)營風(fēng)險,公司正在督促控股股東通過引進(jìn)共益?zhèn)确绞浇鉀Q資金占用,通過司法途徑解決違規(guī)擔(dān)保問題;通過法律或協(xié)商等途徑爭取盡早解除房產(chǎn)的抵押和查封,實現(xiàn)正常銷售;加大促銷力度銷售可售商品房,加速資金回籠;進(jìn)一步推進(jìn)精密制造、商業(yè)物業(yè)及酒店服務(wù)等業(yè)態(tài)的穩(wěn)定發(fā)展。
(2)財務(wù)風(fēng)險方面
公司目前的業(yè)務(wù)中,房地產(chǎn)開發(fā)和銷售困難較大,機(jī)械加工、物業(yè)出租、商業(yè)運(yùn)營和酒店服務(wù)正常。公司預(yù)計2020年度經(jīng)營活動產(chǎn)生的資金凈流入約5.82億元,投資活動資金流入1.04億元,籌資活動資金流入為零,預(yù)計資金凈流入合計6.86億元。資金凈流入不足以償付到期債務(wù),公司存在較大的流動性風(fēng)險。為了應(yīng)對流動性風(fēng)險,公司管理層計劃在預(yù)算之外加大部分資產(chǎn)處置力度,盡可能多回籠資金用于償還債務(wù);計劃通過與債權(quán)人協(xié)商,通過展期、降息等措施,實現(xiàn)延期還款,降低和化解債務(wù)風(fēng)險。
經(jīng)檢查,新光圓成連續(xù)兩年虧損,存在大額借款、應(yīng)交稅費(fèi)及應(yīng)付利息逾期,大額對外擔(dān)保被起訴要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,大量商品房被抵押或查封等事項,這些事項或情況表明存在可能導(dǎo)致新光圓成持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。新光圓成管理層已對公司持續(xù)經(jīng)營能力作出評估,并制定了未來應(yīng)對計劃,提出了相應(yīng)的改善措施,公司正在積極實施整改;新光圓成2019年度財務(wù)報表已對上述持續(xù)經(jīng)營能力的重大不確定性作出充分披露。鑒于此,我們認(rèn)為新光圓成2019年年報運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是適當(dāng)?shù)?,但存在重大不確定性。
事項五:報告期內(nèi),你公司實現(xiàn)營業(yè)收入16.93億元,同比下降21.78%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)-50.85億元,同比下降2,293.60%;期末經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額0.73億元,同比下降48.36%。
1、年報顯示,你公司擬通過整體債務(wù)重整等方式解除擔(dān)保事項的影響。請補(bǔ)充說明債務(wù)重整的具體方案和時間安排,并結(jié)合房地產(chǎn)子公司經(jīng)營情況說明公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)是否具備持續(xù)盈利能力。
回復(fù):
公司的對外擔(dān)保主要被擔(dān)保人為控股股東新光集團(tuán),目前,新光集團(tuán)正在實施破產(chǎn)重整。新光集團(tuán)提出“引進(jìn)共益?zhèn)杩?,?yōu)先用于歸還資金占用;通過整體重整方案,消除上市公司擔(dān)保事項影響”設(shè)想的整體重整方案正在推進(jìn)過程中。截至本問詢函回復(fù)日,新光集團(tuán)破產(chǎn)重整管理人尚未正式提交具體方案。
鑒于公司受違規(guī)為控股股東擔(dān)保、控股股東非經(jīng)營性資金占用等事項的影響,公司自身已陷入債務(wù)違約困境。公司正積極努力尋求解決自有債務(wù)違約事項的方案,公司已初步與債權(quán)人開展協(xié)商,并聘請專業(yè)顧問團(tuán)隊共同研究制定方案,探索自有債務(wù)實施債務(wù)重組的可行性。
2019年度,公司主業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)和銷售實現(xiàn)營業(yè)收入6.57億元,比上年度減少5.83億元。公司擁有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)的子公司主要包括萬廈房產(chǎn)公司、新光建材城公司、杭州海悅公司、西安新玖公司,其中:萬廈房產(chǎn)、新光建材城兩公司以前年度所獲土地項目已開發(fā)完成,暫時無新項目投資和開發(fā),未來是否繼續(xù)獲取土地開發(fā)新項目,將視公司資金情況和土地市場狀況確定;杭州海悅公司尚有一個在建項目,預(yù)計建筑總面積13.04萬平米,項目業(yè)態(tài)主要為集服務(wù)型公寓、單身公寓、共享辦公、社區(qū)商業(yè)等業(yè)態(tài)為一體的綜合體項目,目前開發(fā)進(jìn)度正常,未受影響;西安新玖公司擬退出原計劃項目開發(fā),收回前期投資。因此,從上述情況看,目前公司的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)受到一定程度影響,持續(xù)盈利能力受到一定程度的限制。
2、截至報告期末,你公司受限資產(chǎn)賬面價值62.96億元,其中存貨和投資性房地產(chǎn)受限金額分別為26.44億元和23.68億元。請結(jié)合各房地產(chǎn)項目所在地行業(yè)情況、價格走勢、抵押和查封等情況,詳細(xì)說明存貨和投資性房地產(chǎn)跌價準(zhǔn)備計提的充分性、合理性。
回復(fù):
(1)公司房地產(chǎn)項目存貨和投資性房地產(chǎn)受限情況
受限資產(chǎn)名稱 |
項目名稱 |
期末余額(萬元) |
受限原因 |
是否計提減值 |
備注 |
存貨 |
義烏·世貿(mào)中心 |
103,889.52 |
抵押擔(dān)保、法院查封 |
否 |
依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司減值政策進(jìn)行減值測試未發(fā)現(xiàn)減值跡象 |
東陽·南街中心廣場 |
36,951.91 |
抵押擔(dān)保 |
否 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
|
東陽·新光天地二期 |
16,908.87 |
抵押擔(dān)保 |
是 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
|
東陽·新光天地三期 |
11,675.72 |
抵押擔(dān)保 |
是 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
|
義烏·萬廈御園 |
94,965.09 |
法院查封 |
否 |
依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司減值政策進(jìn)行減值測試未發(fā)現(xiàn)減值跡象 |
|
小計 |
264,391.11 |
/ |
/ |
/ |
|
投資性房地產(chǎn) |
金華·歐景名城 |
25,705.18 |
抵押擔(dān)保 |
否 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
東陽·新光建材城 |
21,385.10 |
抵押擔(dān)保 |
否 |
依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司減值政策進(jìn)行減值測試未發(fā)現(xiàn)減值跡象 |
|
東陽·歐景名城 |
15,602.28 |
抵押擔(dān)保 |
否 |
依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司減值政策進(jìn)行減值測試未發(fā)現(xiàn)減值跡象 |
|
東陽·新光天地一期 |
46,519.34 |
抵押擔(dān)保 |
否 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
|
東陽·新光天地二期 |
31,750.43 |
抵押擔(dān)保 |
是 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
|
東陽·新光天地三期 |
29,690.88 |
抵押擔(dān)保 |
否 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
|
東陽·南街中心廣場 |
4,866.69 |
抵押擔(dān)保 |
否 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
|
義烏·世貿(mào)中心 |
44,889.21 |
抵押擔(dān)保、法院查封 |
否 |
依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司減值政策進(jìn)行減值測試未發(fā)現(xiàn)減值跡象 |
|
義烏·財富大廈 |
6,406.09 |
抵押擔(dān)保 |
是 |
期末價值依據(jù)資產(chǎn)評估公司出具的評估報告確定 |
|
義烏·新光國際 |
10,001.63 |
抵押擔(dān)保 |
否 |
依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司減值政策進(jìn)行減值測試未發(fā)現(xiàn)減值跡象 |
|
小計 |
236,816.83 |
/ |
/ |
/ |
|
合計 |
501,207.94 |
/ |
/ |
/ |
2019年末,公司根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及公司減值政策,對公司所有房地產(chǎn)項目的存貨和投資性房地產(chǎn)進(jìn)行了減值測試,并委托資產(chǎn)評估公司對可能存在減值跡象的存貨和投資性房地產(chǎn)進(jìn)行了資產(chǎn)價值評估,并計提相關(guān)減值準(zhǔn)備。
(2)公司房地產(chǎn)項目主要所在地行業(yè)情況和價格走勢
公司房地產(chǎn)項目主要集中在浙中地區(qū),重點(diǎn)是義烏市、東陽市和杭州市。2019年度,義烏市房地產(chǎn)市場穩(wěn)中有升,全年商品房備案面積140.68萬㎡,同比增加78.65%,其中商品住房備案面積124.22萬㎡,同比增加98.21%;商品房和商品住房備案均價分別為20,482元/㎡和21,135元/㎡,均為近七年最高,分別同比上升4.17%和5.76%;東陽市房地產(chǎn)市場比較平穩(wěn),2019年商品房及商品住房成交價分別為8,264.69元/㎡和10,307.28元/㎡,分別同比下降13.1%(因2019年大量工業(yè)地產(chǎn)銷售拉低)和同比上升0.4%,商品房銷售10,540套,同比下降3.87%,銷售面積1,563,221平方米,同比增長14.04%;杭州市房地產(chǎn)市場穩(wěn)中有升,公司開發(fā)的項目尚處于開發(fā)過程中。
(3)公司計提減值及計提依據(jù)
2019年末,公司房地產(chǎn)項目存貨、投資性房地產(chǎn)共計提資產(chǎn)減值40,577.85萬元,詳見下表:
房地產(chǎn)項目存貨跌價準(zhǔn)備明細(xì): 單位:萬元
房地產(chǎn)項目 |
期初余額 |
本期增加 |
本期減少 |
期末余額 |
東陽·新光天地一期 |
665.61 |
790.70 |
72.75 |
1,383.56 |
東陽·新光天地二期 |
1,653.37 |
5,190.91 |
0.00 |
6,844.28 |
東陽·新光天地三期 |
3,947.68 |
669.87 |
45.88 |
4,571.68 |
合計 |
6,266.66 |
6,651.49 |
118.63 |
12,799.52 |
房地產(chǎn)項目投資性房地產(chǎn)減值準(zhǔn)備明細(xì): 單位:萬元
房地產(chǎn)項目 |
期初余額 |
本期增加 |
本期減少 |
期末余額 |
義烏·財富大廈 |
0.00 |
3,278.31 |
0.00 |
3,278.31 |
東陽·新光天地二期 |
0.00 |
30,648.06 |
0.00 |
30,648.06 |
合計 |
0.00 |
33,926.36 |
0.00 |
33,926.36 |
公司依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定,對公司的存貨和投資性房地產(chǎn)進(jìn)行了減值測試。同時,以2019年12月31日為基準(zhǔn)日,公司委托資產(chǎn)評估公司對房地產(chǎn)項目存貨和投資性房地產(chǎn)進(jìn)行了資產(chǎn)價值評估,其中新光天地一期、二期、三期的存貨項目、財富大廈投資性房地產(chǎn)項目存在減值跡象,公司依據(jù)評估結(jié)果對減值資產(chǎn)計提了相應(yīng)的減值準(zhǔn)備。
對新光天地二期項目的投資性房地產(chǎn)減值,計提的原因和依據(jù):2017年6月16日,公司全資子公司浙江新光建材裝飾城開發(fā)有限公司、義烏世茂中心發(fā)展有限公司向中信信托有限責(zé)任公司借款合計4.8億元,并以浙江新光建材裝飾城開發(fā)有限公司、全資子公司金華歐景置業(yè)有限公司房產(chǎn)作為抵押,2018年8月形成逾期;2019年6月,中信信托有限責(zé)任公司向金華市中級人民法院申請執(zhí)行抵押資產(chǎn);2019年7月中旬,金華市中級人民法院委托中介評估機(jī)構(gòu)對抵押資產(chǎn)進(jìn)行了評估;至2019年末,金華市中級人民法院尚未對抵押資產(chǎn)下達(dá)執(zhí)行判決;2019年末,公司對照會計政策,對上述抵押資產(chǎn)依據(jù)華宇評估(2019)第072605-19號評估報告計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備30,648.06萬元。該項目計提減值準(zhǔn)備的依據(jù)無法推及其他房地產(chǎn)項目的受限資產(chǎn),因為其他受限資產(chǎn)未來是否進(jìn)入司法評估程序目前尚無法判定,所以其他受限資產(chǎn)按照公允價值進(jìn)行評估確認(rèn)。
綜上所述,公司2019年度存貨和投資性房地產(chǎn)跌價準(zhǔn)備計提是充分、合理的,符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定。
3、結(jié)合你公司目前生產(chǎn)經(jīng)營情況,說明公司是否存在《股票上市規(guī)則》第13.3.1條中“公司生產(chǎn)經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響且預(yù)計在三個月以內(nèi)不能恢復(fù)正常”的情形。如是,請說明具體情況及處理措施;如否,請說明你公司的判斷依據(jù)。
回復(fù):
公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)受房產(chǎn)抵押、查封因素的影響,主要項目的商品房無法實現(xiàn)正常銷售,給公司造成一定程度的不利影響;但公司日常運(yùn)營活動正常,剩余開發(fā)項目杭州紫萱海悅商業(yè)中心項目處于正常開發(fā)中,不存在正常開發(fā)項目出現(xiàn)停滯或爛尾等情形;公司商業(yè)及酒店業(yè)務(wù)銷售業(yè)績較上年度呈增加趨勢,預(yù)計仍有良好的市場前景。
公司精密制造業(yè)務(wù)收入與利潤呈增長趨勢,2020年以來仍保持良好增長勢頭,具備較好的可持續(xù)經(jīng)營能力。
綜上述,公司不存在《股票上市規(guī)則》第13.3.1條中“公司生產(chǎn)經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響且預(yù)計在三個月以內(nèi)不能恢復(fù)正?!钡那樾巍?/span>
4、請補(bǔ)充披露截至目前你公司銀行賬戶凍結(jié)涉及基本戶和一般戶的基本情況,公司是否存在《股票上市規(guī)則》第13.3.1條中“公司主要銀行賬號被凍結(jié)”的情形,如是,請說明主要銀行賬戶被凍結(jié)的具體時間,公司解決資金周轉(zhuǎn)問題的應(yīng)對措施;如否,請說明你公司的判斷依據(jù)。
回復(fù):
截至目前公司銀行賬戶凍結(jié)情況如下表所列:
序號 |
所屬公司名稱 |
開戶銀行 |
帳戶類型 |
賬號 |
凍結(jié)金額(元) |
1 |
新光圓成股份有限公司 |
建設(shè)銀行馬鞍山金家莊支行 |
一般結(jié)算賬戶
|
34001655008050343173 |
8,491.75 |
2 |
民生銀行馬鞍山分行營業(yè)部 |
7701014160000146 |
276,653.35 |
||
3 |
交通銀行馬鞍山湖東路支行 |
345704000018010016947 |
4,276.16 |
||
4 |
中國銀行義烏市分行營業(yè)部 |
355872193403 |
14,965.44 |
||
5 |
招商銀行馬鞍山分行營業(yè)部 |
555900014310977 |
22,085.26 |
||
6 |
徽商銀行馬鞍山幸福路支行 |
基本存款帳戶 |
00605015201010000958 |
1,245,540.26 |
|
7 |
義烏世茂中心發(fā)展有限公司 |
中國工商銀行義烏港城分行 |
基本存款帳戶 |
1208020009092636656 |
3,905,429.25 |
8 |
交通銀行義烏市支行 |
一般結(jié)算賬戶 |
299000605018010234961 |
350,613.62 |
|
9 |
中國銀行義烏市分行營業(yè)部 |
358458353877 |
63,065.62 |
||
10 |
建設(shè)銀行義烏市青口支行 |
33050167625700000142 |
0.00 |
||
合計 |
5,891,120.71 |
雖然公司上述賬戶被凍結(jié),造成公司部分賬戶無法對外付款,影響公司對外結(jié)算,但由于凍結(jié)范圍主要涉及母公司,而母公司是管理總部,無具體的生產(chǎn)經(jīng)營活動;且截至本問詢函回復(fù)日,實際被凍結(jié)金額人民幣589.11萬元,占報告期末經(jīng)審計凈資產(chǎn)的0.22%。目前公司及子公司被凍結(jié)銀行賬戶數(shù)量占公司合并報表范圍內(nèi)銀行開戶總數(shù)的比例約為6.90%,公司及子公司仍有其他銀行賬戶可供正常使用。因此,公司不存在《股票上市規(guī)則》第13.3.1條中“公司主要銀行賬號被凍結(jié)”的情形。
事項六:報告期末,你公司對西安城墻文化投資發(fā)展有限公司“西安1912”項目的1億元土地預(yù)付款仍未贖回,賬齡已達(dá)4年以上。你公司在2018年年報問詢函回函中回復(fù)稱,你公司與交易對方對主要事項及條款已達(dá)成基本共識,預(yù)計該款項將全額收回。本期年報顯示,你公司擬于2020年分期收回該筆資金。
1、請說明你公司在2019年是否積極催款及已采取的催款措施,上述款項在2019年度仍未收回的具體原因。
回復(fù):
2015年7月,公司全資子公司萬廈房產(chǎn)與江蘇一九一二文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“江蘇一九一二”)簽署協(xié)議并支付購地意向金1億元,取得了西安市長安里·1912 項目地塊,萬廈房產(chǎn)與江蘇一九一二共同投資設(shè)立了西安新玖一九一二文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“西安新玖”),作為該地塊的開發(fā)主體公司,萬廈房產(chǎn)擁有該項目公司70%股權(quán)。 2016 年12月28日,依據(jù)協(xié)議安排,西安新玖承接了長安里·1912 項目全部權(quán)利與義務(wù)。
2017年6月6日,西安新玖與西安城墻文化投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“西安城墻”)簽署補(bǔ)充協(xié)議,約定由西安城墻負(fù)責(zé)將項目土地使用權(quán)變更至西安新玖公司名下。
西安城墻由于項目拆遷及規(guī)劃要點(diǎn)變更等事項長期未能解決,以及公司2018年度因控股股東資金占用、違規(guī)擔(dān)保等事項出現(xiàn)流動性嚴(yán)重不足,后續(xù)開發(fā)資金無法正常投入,土地使用權(quán)一直未能變更至西安新玖公司名下。
2018年11月,公司調(diào)整經(jīng)營策略,計劃擇機(jī)轉(zhuǎn)讓“西安市長安里1912·項目”的權(quán)利和義務(wù)。2019年度,公司努力尋求潛在的投資者擬以合理的價格轉(zhuǎn)讓該項目,經(jīng)過與多家意向收購人磋商談判,2019年末最終未能實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓。2020年初,公司計劃退出該項目,收回前期投資款并將土地開發(fā)權(quán)返還原出讓人西安城墻文化投資發(fā)展有限公司。
2、請補(bǔ)充說明交易對方的具體還款計劃和時間安排,你公司與交易對方是否已簽訂或擬簽訂正式的分期收款協(xié)議,是否存在資金回收風(fēng)險及應(yīng)對措施。
回復(fù):
2020年4月,經(jīng)友好協(xié)商,西安城墻(以下簡稱“甲方”)與西安新玖(以下簡稱“乙方”)就解除合作達(dá)成一致意見,并擬簽署《關(guān)于解除長安里1912項目合作的協(xié)議書》。協(xié)議書的主要內(nèi)容包括:
1、自協(xié)議簽訂之日起,解除雙方之前簽訂的所有關(guān)于長安里1912項目轉(zhuǎn)讓的相關(guān)協(xié)議和法律文件,雙方同意除在《關(guān)于解除長安里1912項目合作的協(xié)議書》中約定外,雙方互不承擔(dān)任何違約或損害賠償責(zé)任。
2、自協(xié)議簽訂之日起,甲方分三次將原1億元首付款全額無息退還至乙方指定賬戶,退還時間分別為:第一次付款,協(xié)議簽訂且乙方返還項目現(xiàn)場經(jīng)甲方確認(rèn)后5日內(nèi),付款5,000萬元至公司指定賬戶;第二次付款,協(xié)議簽訂后6個月內(nèi),付款3,000萬元至公司指定賬戶;第三次付款,協(xié)議簽訂后18個月內(nèi),付款2,000萬元至公司指定賬戶。
簽署上述協(xié)議,西安城墻主管部門尚需履行相應(yīng)的審批流程。截至本問詢函回復(fù)之日,西安城墻之主管部門尚在審批過程中。西安城墻公司最終控制方西安曲江新區(qū)管理委員會(屬于西安市人民政府的派出機(jī)構(gòu)),主營業(yè)務(wù)為文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施的投資開發(fā)。目前,公司尚未發(fā)現(xiàn)存在資金回收風(fēng)險的跡象。
事項七:截至報告期末,你公司對達(dá)芬奇家居股份有限公司(以下簡稱“達(dá)芬奇家居”)的1.91億元家居預(yù)付款賬齡已達(dá)5年以上。
1、請你公司自查達(dá)芬奇家居是否與你公司、控股股東、實際控制人、5%以上股東、歷任董監(jiān)高存在關(guān)聯(lián)關(guān)系及其他根據(jù)實質(zhì)重于形式應(yīng)認(rèn)定的特殊利益關(guān)系。
回復(fù):
經(jīng)向公司控股股東、實際控制人、5%以上股東、近三年歷任董監(jiān)高發(fā)函核實,達(dá)芬奇家居與公司、控股股東、實際控制人、5%以上股東、近三年歷任董監(jiān)高不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,或其他根據(jù)實質(zhì)重于形式應(yīng)認(rèn)定的特殊利益關(guān)系。
2、你公司在2018年年報問詢函回函中回復(fù)稱,截至2018年底,你公司評估該批采購訂單中價值約3000萬元的家具按原采購計劃繼續(xù)執(zhí)行外,其余部分訂單擬協(xié)商終止采購,但達(dá)芬奇家居要求你公司按協(xié)議驗收家具,對終止采購部分退款不積極。請說明截至目前你公司尚未收到采購家具的原因,你公司是否與達(dá)芬奇家居達(dá)成最新的交付計劃或還款安排。
回復(fù):
報告期末,義烏世茂中心發(fā)展有限公司預(yù)付達(dá)芬奇家居股份有限公司家具采購款余額1.91億元,由于市場需求及銷售政策調(diào)整,公司原預(yù)訂的家具款式及風(fēng)格已不適合市場需求,公司家具采購風(fēng)格發(fā)生重大變化,因此延遲向?qū)Ψ教峤痪唧w的采購計劃,預(yù)付款長期未清算。2018年底,管理層決定除約3000萬元按原采購計劃繼續(xù)執(zhí)行外,其余部分意向終止,公司于2018年末,將該筆預(yù)付賬款調(diào)至“其他應(yīng)收款”科目。
在終止采購協(xié)商過程中,供貨方提出其已按訂單下料生產(chǎn),要求公司按協(xié)議驗收家具,對終止采購部分退款不積極;公司由于該部分資產(chǎn)銷售受限,同時考慮原預(yù)訂的家具款式及風(fēng)格已不適合市場需求,是否繼續(xù)采用該批家具存在不確定性,同時依據(jù)對方退款意愿以及付款賬齡,并基于謹(jǐn)慎性原則,公司計提了1.61億元壞賬準(zhǔn)備。
2020年4月,公司派員赴達(dá)芬奇家居公司對繼續(xù)執(zhí)行原采購計劃的3000萬元家具進(jìn)行了驗收,并與部分業(yè)主簽署了以家具抵裝修款的補(bǔ)充協(xié)議,公司不再承擔(dān)對該部分業(yè)主所購房屋的精裝修工程費(fèi)用,由公司提供2,515.35萬元的家具抵裝修款。
由于未能協(xié)商退還向達(dá)芬奇家居公司預(yù)付的1.61億元家具采購款,公司將繼續(xù)使用原預(yù)訂家具用于精裝修商品房裝飾工程,鑒于公司部分?jǐn)M精裝修商品房尚處于凍結(jié)、查封狀態(tài),公司擬與達(dá)芬奇家居簽訂補(bǔ)充協(xié)議,公司將視世貿(mào)中心項目精裝修工程進(jìn)度,由達(dá)芬奇家居公司提供該1.61億元等值的家具,具體交付時間以公司要求為準(zhǔn)。
3、請年審會計師對上述事項進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見。
年審會計師專項意見:
我們對上述事項執(zhí)行了核查程序,具體情況如下:
新光圓成孫公司義烏世茂中心發(fā)展有限公司(以下簡稱“義烏世茂”)對其開發(fā)的義烏世貿(mào)中心項目在設(shè)計時擬定精裝修采用達(dá)芬奇高端家具,為此在建設(shè)過程中與達(dá)芬奇家居簽署了采購合同。義烏世貿(mào)中心項目原預(yù)計2015年底竣工交付,為充分獲取集中采購及全款預(yù)付的優(yōu)惠政策,義烏世茂分批預(yù)付了采購款4億元。2015年底,義烏世茂收到價值800萬元的家具。
由于市場行情及銷售政策調(diào)整,義烏世貿(mào)中心項目精裝修的家具采購需求發(fā)生重大變化, 2017年3月義烏世茂與達(dá)芬奇家居簽署了《家具購銷合同解除協(xié)議》。根據(jù)該解除協(xié)議,達(dá)芬奇家居退還義烏世茂2.01億元預(yù)付款。隨后,因義烏世貿(mào)中心項目精裝修銷售策略調(diào)整,義烏世茂延遲向達(dá)芬奇家居提交具體的采購計劃。2018年底,義烏世茂決定除約3000萬元按原采購計劃繼續(xù)執(zhí)行外,其余部分意向終止,從而將該筆預(yù)付款余額1.91億元調(diào)至“其他應(yīng)收款”。在終止采購協(xié)商過程中,達(dá)芬奇家居要求義烏世茂按協(xié)議驗收家具,對終止采購部分退款不積極;加之部分精裝修商品房銷售受限,同時考慮原預(yù)訂的家具款式及風(fēng)格已不適合市場需求,義烏世茂是否繼續(xù)采用該批家具存在不確定性。由此,義烏世茂依據(jù)對方退款意愿以及付款賬齡,并基于謹(jǐn)慎性原則,計提了1.61億元壞賬準(zhǔn)備。
2020年4月,義烏世茂派員赴達(dá)芬奇家居對繼續(xù)執(zhí)行原采購計劃的3000萬元家具進(jìn)行了驗收,并與部分業(yè)主簽署了以家具抵裝修款的補(bǔ)充協(xié)議,義烏世茂不再承擔(dān)對該部分業(yè)主所購房屋的精裝修工程費(fèi)用,由義烏世茂提供2515.35萬元的家具抵裝修款。由于未能協(xié)商退還向達(dá)芬奇家居預(yù)付的1.61億元家具采購款,義烏世茂將繼續(xù)使用原預(yù)訂家具用于世貿(mào)中心項目精裝修工程。鑒于部分?jǐn)M精裝修商品房尚處于抵押或查封狀態(tài),義烏世茂擬與達(dá)芬奇家居簽訂補(bǔ)充協(xié)議,義烏世茂將視精裝修工程進(jìn)度,由達(dá)芬奇家居提供該1.61億元等值的家具,具體交付時間以義烏世茂要求為準(zhǔn)。
經(jīng)核查,達(dá)芬奇家居與新光圓成及其控股股東、實際控制人、5%以上股東、歷任董監(jiān)高不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系及其他特殊利益關(guān)系。關(guān)于剩余1.61億元家具的預(yù)付款,雖然義烏世茂擬與達(dá)芬奇家居簽訂補(bǔ)充協(xié)議,將視精裝修工程進(jìn)度要求其提供等值的家具,但部分?jǐn)M精裝修商品房被抵押或查封,未來能否實行正常銷售存在不確定性,因此導(dǎo)致該批家具能否全部到貨或正常使用存在較高風(fēng)險。
特此公告。
新光圓成股份有限公司
2020年5月18日